"I prefer dangerous liberty to peaceful servitude"
Thomas Jefferson
Manuel
Cunza sobre AIPEUC
OTRAVEZ EL “MUNDIALISTA”
Gallina que comehuevo, aunque le quemen el pico
Con sorpresa, y mucha sorpresa, la comunidadperuana en el
mundo, se entera vía internet, de la subsistencia de
aquellainstitución, disque de la comunidad peruana, llamada:
ASOCIACION DEINSTITUCIONES PERUANAS EN LOS EEUU. Y CANADA:
Organización que al parecer siguemanejando como dueño, hace mas de 25
años, el “mundialista” dirigente don JulioSalazar, quien, atropellando
los derechos de las verdaderas institucionesperuanas, lo usa para
brindar placeres de turismo, a políticos y personalidadesde su círculo
de ceporros, en el que nunca han faltado, los hermanos FloresAraoz.
Hoy, no es una institución como parte de laAIPEUC quien
convoca a la convención, como era en sus inicios; no hay unadirectiva
responsable del evento; solo hay una directora ejecutiva, que
esseguramente una escogida del dueño mundialista. Este comunicado de
realizaciónde la convención, tiene el desparpajo de don Julio Salazar,
cuando dice que elevento es preeminente de la comunidad peruana ¿…? y
americana, que representauna gran oportunidad de interrelacionarse
entre sí, (que querrá decir esto); nohay pues hoy por hoy, ninguna
institución que participe como organizaciónincorporada.
El “mundialista”, hoy más queantes, maneja solo, el evento,
tomando con todo descaro, el nombre, que no lepertenece legalmente
AIPEUC, que lo conforman las INSTITUCIONES INCORPORADAS enlos
respectivos estados. Pero hoy, el “mundialista “no puede mentir
mas.Otorgándole el acto de ser convocante, ni siquiera al capítulo de
Washington;California o New York, este ultimo donde dice ser
dirigente; ya no estánseguramente los a yayeros de otras bases o
capítulos los que manejaba conmigajas. Hablo de nuestra directiva
dice, pero no dice quiénes son y a queinstitución peruana pertenecen.
Hoy no existe un temario deconferencias, solo se menciona a
altas personalidades como expositores, muchomenos se anuncia de la
realización de una asamblea de delegados, en el que debeelegirse al
próximo “presidente” de la AIPEUC y la sede de la próxima
convención.En suma, todo no deja de ser una treta, para aparecer
vigente, como presidentemundial de una institución fantasma, que solo
Julio Salazar sabe que existe.
Desde el año 2005 en que sehabía silenciado (no había ninguna
información),no sabíamos nada de estaorganización y recién aparece
como novedad, anunciando una gran convención, sinsiquiera mostrar una
especial convocatoria ni un temario y mucho menos elcuadro de
panelistas .El presagio de la convención, es un desorden de programaa
mando directo de Carolina Janett, a las ordenes del gran “mundialista”
donJulio Salazar, quien tendrá que atender a a yayeros del
mundo.
Una perlita en Consulado de New York A Marcial Veráztegui conozco hace muchos años y nunca vi signos de riqueza en su persona o la gente con quienes trabaja. Muy humilde él, aferrado a asistir a los Connacionales en sus consultas jurídicas. Marcial ha sido víctima de de un atropello del cual damos conocimiento a la comunidad para que sepan la clase cónsules que tenemos que soportar con el pago de nuestros impuestos y costos por servicios. Basta un caso como éste para que RREE lo retire del codiciado Consulado Peruano de New York. Lean abajo el testimonio del propio abusado.
(RM).
Hola Rafael:
Te comunico sobre una "especial" ofensiva contra la institucion que represento, debidamente inscrita en el Registro de Corporaciones del Estado de New York. Ocurre que funcionarios de segundo nivel. mucho antes de la llegada de la nueva Consul General del Peru en N.Y que empezo sus funciones el 1ro. de Mayo, verbalmente me indicaron su decision de dar por terminado el servicio de consulta y orientacion legal gratuitos que damos los Martes, Jueves y 3er. Sabado de cada mes, y por consiguiente que estaba impedido siquiera de permanecer en el local consular. Es de tu conocimiento, que ese servicio se da desde el 2001 por Peruvian Lawyers Association Inc. ( Asociacion de Abogados Peruanos) en el ambiente de atencion al publico del Consulado. Ese servicio ha tenido lugar sin ni una sola queja o denuncia.
El colmo fue que el vice-consul Jose Carlos Chavarri Pletminseva el Jueves18 de Abril ultimo, a toda voz y delante del publico en la sala, me ordeno que saliera del Consulado, a lo que me negue ante tan prepotente actitud. Entonces me amenzo con traer a la Policia para que me sacaran. Llamo por su celular, y obviamente, como no habia justificacion razonable alguna no le hicieron caso.
Esta es la clase de funcionarios que nos envia Relaciones Exteriores. De nada sirve ni la Ley Organica del Ministerio de RR.EE. ni el propio Reglamento Consular, que impone la obligacion de los Consules de proteger a la comunidad de connacionales en el Exterior. Es mas, este servicio de consulta legal esta establecido en el Art.270 del Reglamento Consular vigente, como obligacion de los Consulados y asi dice que implementaran ese servicio con Abogados independientes e Instituciones afines a ese ramo. Mas todavia, que en caso de no conseguir esas personas que den servicio gratuito, el Consulado contratara Abogados abonando los honorarios con la partida presupuestal que tienen asignada. Es inexplicable que pretendan suprimir aqui en New York dicho servicio a cargo de Peruvian Lawyers Association Inc., cuando el mismo servicio funciona en los Consulados Peruanos de Milan, Zurich, Atlanta, y el mejor organizado en el Consulado de Roma cuya pagina weeb inclusive tiene programada el servicio durante toda la semana por distintos abogados tanto peruanos como italianos, aparte de otro servicios.
Como la estructura jerarquica de los funcionarios consulares, es similar a la de los militares, mi presuncion es, que todo esta situacion viene desde muy arriba. Quien o quienes estan dando esas ordenes? Aun no lo conozco. Mas parece, que es una represalia por la posicion institucional de la Asociacion que represento, ante el democratico derecho que hemos fijado de oponernos con argumentos reales, al engendro de Tener Congresistas que van a representar a los Peruanos en el Exterior. Sensiblemente el entorno que en su fuero intimo lo que persiguen ser ellos los futuros congresistas, han sorprendido o a lo mejor no, pues les hacen comparsa, y andan tras de ese descabellado proyecto. Aqui la solucion es muy facil: que hagan una consulta o referendum organizado por la ONPE , y pidan que los peruanos inscritos como votantes expresen su voluntad si de verdad quieren tener o no esos congresistas. Se van a dar con tremenda sorpresa, tal como ha ocurrido con las elecciones de los tristemente celebres Consejos de Consulta, donde el de mas alta votacion alcanzo 21 votos, y el "lider y promotor" de Ofensiva PEX en NY consiguio 7 votos de un espectro de 37,000 votantes registrados en New York.
Con mis gratos saludos, atentamente:
Marcial Verastegui Camargo
Vice-President
Peruvian Lawyers Association Inc.
(Asociacion de Abogados Peruanos).
Reacciones
de Peruanos del Exterior
Estimado Rafael Marín,
La situación de Don Marcial Verástegui es por desgracia sintomática de la mala administración de los consulados (y embajadas) del Perú en el mundo. Compartimos entonces lo que él con justa razón escribe.
Por las denuncias que hemos tenido desde ya cierto tiempo, el personal consular no es el más adecuado ni el mejor, muchos de ellos no hablan ni la lengua del país que los acoge y, cuando dicen ser "attachés comerciales" no tienen ni la más mínima idea de los convenios comerciales existentes. Peor aún, ven a los consejeros legales como enemigos, utilizándolos sólo cuando tienen algún tema jurídico que tratar.
Sería importante que la actividad de dicho compatriota, hasta ahora desconocida en el Perú, pueda ser dada a conocer en el mundo.
Estamos entonces a la disposición para toda denuncia pública que él quisiera hacer.
Reciba nuestros mejores saludos.
Gustavo Aramburú
Secretario de Organización
CAMBIA PERÚ.
César Bayona
Como expresión de gratitud y solidaridad debo decir que tuve la oportunidad de recibir asesoría gratuita y amigable, a fines del 2,000, de dos paisanos abogados de la Peruvian Lawyers Association; y si es cierto la forma miserable cómo trataron al Dr. Verástegui, el Ministerio de RREE debe ordenar que se investigue tal hecho . No me extrañaría si la investigación lo confirmara y, más aún, si el vice-cónsul fuera del Apra alanista, la que cuenta con gente que viene desprestigiando al partido que originalmente contara con auténticos compañeros de lucha y defensores de la dignidad popular.-.
Tito de Lima Director de Estudios Internacionales da su opinión
Buenos días:
La verdad es que -como peruano y como ser humano-me da muchísima verguenza (no tengo diéresis) que ocurran estas escenas. De no haber tenido culpa alguna el señor Veráztegui -tal como lo ha dicho él mismo-, pues se trata de un incalificable atropello y una bajeza sin nombre. Yo no conozco personalmente al señor Veráztegui y tampoco al señor Marín y no me une a ellos ningún interés en particular. Pero según la información que tengo y por los correos electrónicos que uno lee, sencillamente se nota que son personas muy preocupadas por la realidad de la comunidad peruana de los Estados Unidos en general. Y en el supuesto negado de que no lo fuesen, eso tampoco sería justificación suficiente para que alguien y mucho menos un alto funcionario que representa a los peruanos en el exterior (en este caso el vicecónsul del Perú en Nueva York José Carlos Chávarry Pletminseva) tenga el derecho de poner en ridículo y humillar delante de todo el mundo a una persona decente que ayuda a la comunidad con sus conocimientos y que al fin y al cabo es un compatriota. El vicecónsul del Perú en Nueva York, José Carlos Chávarry Pletminseva, al ser el protagonista de esta bochornosa escena, se ha mostrado como una persona sin educación, abusiva, prepotente y sin modales y desde el presente correo electrónico quiero expresar mi más enérgico rechazo a lo que ha hecho este funcionario. Por otro lado, les quiero decir que yo también estoy en contra de la creación de ese esperpento que algunos quieren que nazca, como es la propuesta de creación de un distrito electoral para los peruanos en los Estados Unidos. Dicha ''propuesta'' es otro abuso que no debemos permitir de ninguna manera. Por ejemplo, todos los sueldos, emolumentos, beneficios y remuneraciones publicadas en la página web del congreso de la República no son reales. Desde el Oficial Mayor (el más alto funcionario) al último de los congresistas, en cuanto a la publicación de sus ingresos, precisamente estos no concuerdan con la realidad. Al respecto, estoy imbuido en una exhaustiva investigación periodística, trabajo que saldrá publicado muy pronto, aparte de anunciarles la preparación de un libro de ''memorias'' del congreso, que contiene diversos testimonios desde ''adentro''. En fin, la comunidad peruana tiene fama de ser una de las más desunidas y desorganizadas de los Estados Unidos y abrigo la esperanza de que al menos nos unamos en estos temas. Desde Connoisseur Institute, el instituto educativo que dirijo en New Jersey, estaremos planteando un completo programa de rechazo a tamaño despropósito. No hay que temerle a nadie.
Al vicecónsul José Carlos Chávarry Pletminseva, mi condena y total rechazo al abuso cometido.
Señor Marcial Veráztegui, me solidarizo con usted.
Señor Rafael Marín, le ruego que haga llegar el presente correo a quien corresponda.
Atentamente,
TITO DE LIMA
Abogado y Periodista
Director de Estudios Internacionales
Connoisseur Institute
862 234 2900
www.connoisseurinstitute.com
Franklyn Benavidez
EL SR. . cARLOS cHAVARRI, CREO SE HA CONFUNDIDO DE PROFESION U OCUPACION EN LOS CONSULADOS DEL PERU DE TODAS PARTES DEL MUNDO NO ACEPTAMOS A NINGUN CAPATAS,MANDON Y MEDIOEVAL,ESPERAMOS QUE LOS PERUANOS DE NEW YORK SOLICITEN EL CAMBIO INMEDIATO .SALUDOS DESDE WASHINBGTON DC.
Sergio Gomez Sánchez escribe Sr. Carlos Miranda:
Placer de hablar con usted el dia de hoy. Le adjunto la comunicacion que esta circulando en el internet.
El que escribe es el Sr. Rafael Marin que tiene un periodico virtual en la ciudad de New York,
Me comunique con usted a la Sub-Secretaria de Asistencia al Nacional para averiguar si es que, es correcto sacar de un consulado a una persona, en este caso al Dr. MARCIAL VERASTEGUI CAMARGO, quien prestaba asistencia legal, voluntaria al con-nacional en el Consulado General del Peru en New York, desde el año 2001, como usted prodra apreciar en su carta.
Le suplico hacer la consulta correspondiente antes de que la organiozacion a la cual represento haga el pronunciamiento correspondiente y por favor dirigir el resultado de sus indagaciones a mis correos serge7374@aol.com or csgomezsanchez@aol.com, peruvianheritage@aol.com.
Atentamente
Sergio Gomez-Sanchez,
Peruvian Culture and Heritage of New York
Presidente
Sr. Miranda:
Le adjunto el link de la pagina web con reacciones de algunos con-nacionales. Por favor hacer de conocimiento del Sr. Pacheco.
Si me estoy dirigiendo al canal equivocado por favor orientar esta comunicacion a las oficinas responsables.
Saludos cordiales
Sergio Gomez-Sanchez
Peruvian Culture and Heritage of New York.
Opinión
César Hildebrandt: En 30 años, Ollanta solo será recordado en medio párrafo de enciclopedia
La República: Martes, 14 de mayo de 2013 | 4:23 pm
Consideró que Nadine Heredia no es nadie para el 2016, porque la derecha cuenta con otros mejores candidatos.
El presidente de la República, Ollanta Humala, no percibe el gran poder que tiene la derecha en las decisiones del país, por el contrario, cree que está ganando el juego, sostuvo el periodista César Hildebrandt.
“Yo creo que [Ollanta Humala] está jugando al empate, está jugando al cero a cero. Cree que está jugando al cero a cero, pero lo están goleando, él cree que es cero a cero. Yo creo que lo fundamental de Humala es que el 2016 va a ser nada, quiero decir va a ser oficialmente nada, para mí lo es ya, pero va a ser oficialmente nada”, manifestó en el programa ‘No hay derecho’ de Ideeleradio.
"Él cree que va a ser recordado como un presidente del crecimiento y de la inclusión. No, va a ser recordado como el hombre que se olvidó de sí mismo y que manejó en piloto automático el país, lo gerenció en piloto automático y no va a dejar nada. De Humala no va a quedar nada, absolutamente nada. Humala va a ser dentro de 30 años medio párrafo en una enciclopedia, eso es lo que yo veo", añadió.
Asimismo, expresó que la primera dama de la Nación, Nadine Heredia, no será candidata presidencial para el 2016, porque hay una campaña de resistencia legal y popular que ha calado en la mayoría de peruanos.
“Después de examinar algunas cosas estas últimas semanas, Nadine no va a ser candidata al 2016, no se lo van a permitir. Hay una resistencia muy grande en relación a su candidatura, hay una resistencia legal y empieza a haber una resistencia popular, hay un 51 %, según una encuesta, que dice que no aceptaría una elección de Nadine”, señaló.
Hildebrandt opinó que sería vergonzoso y antiético que Heredia Alarcón pretenda el “segundo capítulo de la simulación de un gobierno de cambio”. Consideró que, al igual que su esposo, la primera dama también engañaría al país sobre su propuesta de gobierno.
“Ya nos mintieron una vez, la continuación de esta mentira sería un poco repetir los casos famosos como Ferdinand Marcos, Immes Marcos, Benazir Bhutto [ex primera ministra de Pakistán], ese tipo de dinastías de consanguineidades convertidas en poder o de relaciones conyugales convertidas en poder que terminan siempre peor”, comentó
“Creo que el asunto podría definirse así, Humala ya nos engañó, la señora haría lo mismo francamente paren y conténtese con lo que lograron. Ya nos mintieron una vez, la segunda mentira es excesiva”, aseveró.
Además, argumentó que la primera dama no es nadie para el 2016, porque la derecha cuenta con otros candidatos. “Nadine Heredia protagoniza la novela Usurpadora auspiciada por la Confiep”, afirmó.
Explicó que, tanto Humala como Heredia, creen que por haberse arrinconado a la derecha, tienen un camino viable hacia el 2016. Por ello, sostuvo que Nadine candidata es un holograma creado por su propio esposo.
“Entonces, en la derecha quién es mejor, ¿Kuczynski o Nadine? ¿Keiko o Nadine? ¿García o Nadine? Hasta Castañeda, el candidato de Comunicore, también sería mejor”, dijo..
Reacciones de Peruanos del Exterior
Ana María Quispe
Muy bueno que se comente uno de los pocos voceros de la justicia (o quiza izquierda peruana...?) que aunque aparentemente no se oigan en los medios disfrutan de un muy buen ranking....
Hildebrandt en sus Trece no solo es el mas leído una enorme mayoría de peruanos reconocen la veracidad de sus noticias y/o comentarios, según ultimas encuestas....
Basta ver las horas que tuvimos esperar en las colas inmensas hasta llegar al cuerpo inerte de Javier Diez Canseco, funeral donde la mayoría de medios no asistieron...aunque a los traidores no se les dejo entrar......ni siquiera se les acepto las flores...y claro algunos que ya sabían a lo que se exponían optaron por no ir ni enviar flores y esto incluye a la pareja presidencial......ouch!!!!!!!!!!!!!!
Aun quedan muy buenos peruanos y hoy algo mas inspirados que nunca....
César Bayona
Respetando el más alto calibre periodístico de César Hildebrandt me atrevería a decirle que importa mucho en un país plagado de corrupción, recordar a un gobernante que dejará palacio sin haber ensuciado su honor con robos o lucros indebidos, tal como él mismolo espresara en una oportunidad.
Manuel
Cunza sobre Instituciones Peruanas en NJ.
CRISIS DE
LIDERAZGO
Escribe: Manuel Cunza Garcia
Fue en 1996, en que me permití tocar este espinoso tema de liderazgo en la comunidad peruana, desde entonces, poco o nada ha cambiado desde aquellos años, no hemos visto sobresalir jóvenes en casi ninguna institución, por el contrario, solo por no haber renovación en la dirección de nuestras instituciones, hemos sido testigos en la desaparición de grandes instituciones que de alguna manera daban espacio a la difusión de nuestra peruanidad.
Ya no existen Ohcaperusa, Circulo Cultural Cesar Vallejo, Congreso Peruano americano de New jersey, Aspecon, Paterson Surquillo,
Club de Leones en diferentes pueblos de New Jersey, etc, etc. Son solo recuerdos que hemos heredado de quienes fueron, pero que no hicieron nada para formar cuadros lideres, para el relevo, para cuando se agotaran las fuerzas, no dejaron nada ni a nadie para que pueda seguir el camino trazado, las pugnas por la supremacía en cada organización crearon el campo propicio a las luchas internas, para luego de la batalla dejar los campos desiertos sin posibilidades de reavivar los fueros del trabajo en la búsqueda de trabajo perdido.
El exhibicionismo, el yoyismo, el quítate para ponerme yo, dieron lugar a las pugnas internas en las más grandes o pequeñas organizaciones peruanas y en las que hace su aparición el fantasma de las expulsiones, así como las rencillas personales que manejando en cada institución hicieron de ellas un pequeño feudo, donde se originan las demandas en la corte, en la búsqueda de quien puede mas, no, ¿quién tiene la razón? Por ejemplo Peruvian Parade inc. Acudió en tres ocasiones a una corte, tan solo para demostrar superioridad en el manejo institucional.
Presidentes dueños del quehacer institucional, manejos antojadizos, hasta a veces apropiación ilícita de bienes, sin el debido juzgamiento ni sanción, presidentes que manejaron chequeras institucionales para luego secuestrar documentación para evadir ser fiscalizados por los asociados o miembros de una nueva directiva. Estos hechos dieron lugar a que las instituciones tocaran las puertas de una corte en busca de amparo a ciertos caprichos de quienes pretendían eternizarse en las directivas, esto fue una constante en hermandades católicas y en otras instituciones de corte social y profesional.
Hoy, no solo no hay jóvenes en las instituciones llamadas grandes como Peruvian Parade inc. Por ejemplo cometiendo actos delictivos que tienen en algunos casos el blindaje y otros, la demanda y expulsión. En esta y otras instituciones se niega hoy por hoy la participación democrática, llegando a pretender hacer firmar a los asociados una hoja secreta acordando no poder extraer una comunicación seria para la comunidad peruana. No solo se quiere impedir la información, también se quiere llegar a la aberración de la firma de una acta de sujeción, En Mayo del 2003, en una reunión de nuestro liderazgo, se constata las realidades de las instituciones peruanas, en que se acepta el dominio de personajes extranjeros en actividades propias de las instituciones. En el 2005, la Parade de los peruanos es dirigida por un ciudadano de origen chileno. Esto es muestra de la ausencia de liderazgo de una nueva dirigencia que no se somete a las normas institucionales, además de actuar a las propuestas puramente peruanas.
Esto es una muestra clamorosa de la falta de líderes que no existen para ser promovidos a las direcciones institucionales. En otros casos existen visibles casos de paralelismo como, como lo sucedido en Harrison, al parecer, con una información confusa e incompleta.
En los últimos años se da el fenómeno de la proliferación de hermandades en casi todos los pueblos y distritos de New Jersey. Recuerdo, en una conversación con un diputado del régimen pasado del fujimorismo, el compatriota Sr. Hugo Balta, anuncio, en Lima para más de un millón de fieles creyentes existe una hermandad del Señor de los Milagros. Y en nuestra área para cerca de 35mil peruanos migrantes existen cerca de veinte hermandades. ¿Por qué se da este fenómeno? ¿Diferencia de fe? ¿Discrepancia en la fe? ¿intereses de grupos o personas? Lo cierto es que tampoco existe un liderazgo verdadero y limpio haciendo realidad la crisis de un verdadero liderazgo de la comunidad peruana.
Hoy se cometen fraudes electorales, se crean instituciones muy a la medida de determinados intereses, hoy se miente en consultas y porcentajes inventados, estamos en una época de hambre parlamentarismo, los que tienen dinero se codean con presidentes y se defienden presidiarios y se pregona ser representante voluntario de la comunidad peruana, sin siquiera pedirle a ella su consentimiento. En suma desde 1996, nada ha cambiado, no han aparecido nuevos líderes en ninguna institución de los peruanos, en su desmedro se ha tecnificado el engaño, se ha institucionalizado el mal manejo, se hace gala del poder económico, se impide debates alturados, manejando a su antojo mediocres parlamentarios e incapaces diplomáticos, actualizando la crisis de valores y liderazgo.
Según estadísticas de ProEcuador, los principales importadores mundiales de quinua son Holanda, Alemania, Palestina, Italia y Francia, mientras que los países con mayor volumen de producción son los EEUU con $43 640 en exportaciones de 2010, Alemania $32 900 en el mismo año, Bolivia $47 195 y Francia $20
654
Se
fomenta el consumo de la Quinua pero no se fomenta su
producción
Video de la
vergonzosa contradicción de Humala
Reflexión Democrática es una ONG que usa dinero del Estado para poner dinero en las campañas electorales, como lo hizo
con varios congresistas que están en cargo
en el congreso actual.
Roque Benavides es el dueño de la Mimera Yanacocha y por sus intereses, lucha hasta la
primera dama con el argumento de que hay que dialogar. ¿Qué significa para ellos Dialogar? aceptar lo que ya decidieron? ¿Porqué Ollanta cambió de posición?.
Humala dijo a los mineros "que no estén dejando sus liendres en cada uno de los partidos políticos para que después salgan piojos cuando lleguen al congreso, mejor que formen su partido político Pro Minero" pero él mismo ahora está en el partido de los mineros. En el video dice que los mineros le tocaron la puerta pero rechazó la propuesta indecente.
Vean todos los videos y reaccionen.
Humala arremete con policías y mil soldados, para ésto
declara en emergencia a Cajamarca, lo que en el fondo
significa, licencia para meter bala.
Los medios peruanos no
publican estos videos. ¿Porque?
Saque sus propias
conclusiones por este video sobre Conga
Peruanos
del exterior llega a una audiencia educada y
próspera, con visión internacional y ávida de información.
Somos la referencia para destacados empresarios, dirigentes
políticos y gubernamentales, líderes de opinión y medios
periodísticos.
El Portal www.peruanosdelexterior.com
contiene una serie de enlaces (links) a otros
sitios y no es responsable ni se solidariza con su contenido o concepto. Los sitios enlazados tienen sus propias condiciones de uso y políticas de privacidad, que el
usuario puede conocer al ingresar a los sitios.
